(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?
经常逛这个版的译林网友大多对现代西方流行小说比较熟悉,只要作一下简单的对照,就可以发现目前中国通俗小说的总体水准是比较低的,主要表现就是没能产生有份量的畅销书作家 。我不是研究流行小说的学者,但“没吃过猪肉,也见过猪跑”,这方面的书看的多了,也有所感。 中国目前的通俗文学市场不繁荣,原因有多方面,我先抛块砖,谈谈自己的拙见,欢迎大家批判。
1、中国出版业市场化不充分。这一条很容易证明,只要看看中国现在有没有一家出版社破产倒闭就明白了(无论其经营状况多么糟糕——因为有国家扶持)。中国书市上出现的一些畅销书实际上很多是书商运作的结果,而并不是出版社的功劳。
2、社会舆论和人们的观念需要与时俱进。记得上大学的时候,我看一本美国畅销小说,一个同学很不屑地说,你喜欢看畅销书啊?其实他根本不了解这类作品,只是他心里有成见,以为这世上所有的畅销书都是琼瑶《还珠格格》那一路。还有一个中国作家在自己书的序中说,他的书只要发行量超过5万册,他就脸红(有瞧不起人民群众的倾向)。老实说,以前我对流行小说也是有抵触的(我曾经迷恋过存在主义和博尔赫斯的小说,不要以为我们这些看流行小说的品味就低,不谦虚地说,正统文学的经典我基本上都看过,这方面的修养我们不比读严肃文学的人差),但自从接触到了《教父》以及欧美众多畅销书名家的作品,我很快转变了(我大学有个同学,平时从不看文学类书籍,但为了《教父》竟然在晚上熄灯后打手电躲在被子里看)。这种观念使中国作家中最优秀的头脑没有用于通俗文学的创作。狭隘总是不好的,参差多态乃是幸福的源泉。
3、中国流行小说在创作上缺乏积累。“写作是一门手艺”。就拿国外惊险小说来说,其发展有其自身的脉络,从二战结束到现在一直没有中断,几代作家的努力使其作为一种小说样式日益成熟,也积累了丰富的写作技巧和经验。 而中国整个现代文学与现代科学一样都是从西方引入的,自1840年以来,中国内忧外患,文学的主流是革命救国,“流行文学”(这个概念不准确,我想巴金的作品在当时也是通俗且流行的)显得很不合时宜,长期受批判,文革尤甚,可以说通俗文学在上个世纪始终缺乏成长的土壤。 改革开放以来,中国的各个方面逐渐上了轨道,虽然长期形成的惯性还在发挥影响, 但通俗文学第一次有了发展的广阔空间。我把最近十分火爆的“超级女声”的大获成功看作一个信号,是该让一些事情恢复本来面目的时候了。
4、中国毕竟是一个发展中国家,经济正处于起飞阶段,人民群众目前最关心的是自己的生存,而不是像西方那样困于精神的空虚,加上文革对文化的摧残,种种因素使得这类小说的读者群还不够稳定和广泛。尽管如此,考虑上盗版因素,一本好的通俗小说销量突破100万册应该没有问题。只是现在想找一本国人写作的优秀通俗小说作品实在很难,海岩的书老实说不太喜欢,尽管他在写作和商业上都极为成功。
虽然现在中国的流行小说发展还很不充分,但我对它的未来和潜力有信心。如果看不到这一点,你就不是一个合格的马克思主义者和唯物主义者。