译林出版社书里书外闲话中西惊险小说之家 (讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

1  /  2  页   12 跳转 查看:578

(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

           经常逛这个版的译林网友大多对现代西方流行小说比较熟悉,只要作一下简单的对照,就可以发现目前中国通俗小说的总体水准是比较低的,主要表现就是没能产生有份量的畅销书作家 。我不是研究流行小说的学者,但“没吃过猪肉,也见过猪跑”,这方面的书看的多了,也有所感。 中国目前的通俗文学市场不繁荣,原因有多方面,我先抛块砖,谈谈自己的拙见,欢迎大家批判。
        1、中国出版业市场化不充分。这一条很容易证明,只要看看中国现在有没有一家出版社破产倒闭就明白了(无论其经营状况多么糟糕——因为有国家扶持)。中国书市上出现的一些畅销书实际上很多是书商运作的结果,而并不是出版社的功劳。
       2、社会舆论和人们的观念需要与时俱进。记得上大学的时候,我看一本美国畅销小说,一个同学很不屑地说,你喜欢看畅销书啊?其实他根本不了解这类作品,只是他心里有成见,以为这世上所有的畅销书都是琼瑶《还珠格格》那一路。还有一个中国作家在自己书的序中说,他的书只要发行量超过5万册,他就脸红(有瞧不起人民群众的倾向)。老实说,以前我对流行小说也是有抵触的(我曾经迷恋过存在主义和博尔赫斯的小说,不要以为我们这些看流行小说的品味就低,不谦虚地说,正统文学的经典我基本上都看过,这方面的修养我们不比读严肃文学的人差),但自从接触到了《教父》以及欧美众多畅销书名家的作品,我很快转变了(我大学有个同学,平时从不看文学类书籍,但为了《教父》竟然在晚上熄灯后打手电躲在被子里看)。这种观念使中国作家中最优秀的头脑没有用于通俗文学的创作。狭隘总是不好的,参差多态乃是幸福的源泉。      
  3、中国流行小说在创作上缺乏积累。“写作是一门手艺”。就拿国外惊险小说来说,其发展有其自身的脉络,从二战结束到现在一直没有中断,几代作家的努力使其作为一种小说样式日益成熟,也积累了丰富的写作技巧和经验。 而中国整个现代文学与现代科学一样都是从西方引入的,自1840年以来,中国内忧外患,文学的主流是革命救国,“流行文学”(这个概念不准确,我想巴金的作品在当时也是通俗且流行的)显得很不合时宜,长期受批判,文革尤甚,可以说通俗文学在上个世纪始终缺乏成长的土壤。 改革开放以来,中国的各个方面逐渐上了轨道,虽然长期形成的惯性还在发挥影响, 但通俗文学第一次有了发展的广阔空间。我把最近十分火爆的“超级女声”的大获成功看作一个信号,是该让一些事情恢复本来面目的时候了。 
     4、中国毕竟是一个发展中国家,经济正处于起飞阶段,人民群众目前最关心的是自己的生存,而不是像西方那样困于精神的空虚,加上文革对文化的摧残,种种因素使得这类小说的读者群还不够稳定和广泛。尽管如此,考虑上盗版因素,一本好的通俗小说销量突破100万册应该没有问题。只是现在想找一本国人写作的优秀通俗小说作品实在很难,海岩的书老实说不太喜欢,尽管他在写作和商业上都极为成功。     
      虽然现在中国的流行小说发展还很不充分,但我对它的未来和潜力有信心。如果看不到这一点,你就不是一个合格的马克思主义者和唯物主义者。
       
 
 
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

                                   惊险小说:文学中畅销因素的集大成者   
 
作者:王理行
 
         就文学创作而言,完全为了自娱自乐,完全为了使郁积在心中的情感或想法一吐为快,根本不在乎有多少读者会看,甚至不愿让他人看自己作品的作家,在当今世界已经很难寻觅了。作家要想有读者看自己的作品,就要了解读者想看什么。当然,不同的作家针对的读者是不一样的。绝大部分作家无论从寻找更多的知音还是从多一点稿费收入的角度出发,总是希望爱看自己的作品的读者越多越好。
 
       一部文学作品要想拥有众多的读者,那么普通读者,或曰大众读者的加入就是必不可少的。这里的普通读者,或曰大众读者,指的是非专业文学研究者或创作者。像法国文豪马塞尔·普鲁斯特那样躲在象牙塔里的作家,会直截了当地认为,从根本上说,故事性是反艺术的。可普通读者爱读的作品,前提就是必须有一个好故事,情节曲折紧张、令人欲罢不能的故事。无论中外,对于普通读者而言,文学作品首先要有故事性、可读性,要有令人牵肠挂肚的主人公的命运,有某种程度上能与他们自己的生活环境或所思所想对号入座的内容,能吸引他们巴不得一口气读完,然后才能谈到产生共鸣,让人有所回味有所思考,有一定的品位和格调,从中获得美的享受和方方面面的知识营养等。
 
       惊险小说是最易于写出好故事的一种文学样式。惊险小说往往一开始就会平地起风波,发生诸如凶杀、价值连城或至关重要的物件被盗等令人震惊的灾难性事件,而且常常有无辜的百姓被莫名其妙地卷入其中,并成为小说的主人公。主人公为了查清或神秘失踪或死于非命的亲友的下落或死因,为了追查谋害亲友的凶手或违法乱纪的犯罪分子,总要历经艰难险阻出生入死,拨开重重迷雾,同时不断揭开社会上的种种阴暗面,有时会牵出各级官僚机构令人瞠目的腐败行为。主人公与警方则是或合作或疏离甚至对立的关系,而警方在外国惊险小说中的形象,高大而令人敬佩的不多,多的是无能与腐败,甚至有不少警方的人与惟利是图的商人、恶势力或黑社会相互勾结沆瀣一气。在主人公紧张得令人窒息的追查或复仇过程中,常常会遇到能关心、理解、帮助、支持他(她)的异性,他们之间令人陶醉向往的情感故事反映了人间温情的一面,会缓和小说的紧张气氛。出色的惊险小说可以融入犯罪小说、推理小说、侦探小说、间谍小说、心理小说、言情小说等样式中的许多因素,读起来引人入胜。惊险小说的结局,多半是正义战胜邪恶,坏人得到应有的惩罚,有情人终成眷属。这样的结局,也是大部分读者希望看到的,符合他们的心理期待。少量惊险小说的结局,正义没有战胜邪恶,坏人逃脱了应有的惩罚,则可能产生震撼人心的效果,对一些阴暗面的揭露更为深入而彻底。惊险小说一般都与当今的现实生活密切结合,常常以某一行业,且很可能是新兴的行业,为主要的故事发生的背景,故事发生的具体场景则会在大范围里,甚至在国际间不断切换。这样,人类生活中的许多新知识,某一行业中的专门知识,一些高新科技知识,异国的风土人情,都可能出现在惊险小说中。
 
        由此看来,惊险小说似乎已是当今文学中畅销因素的集大成者,虽然在文学研究者看来,它并无多大价值。但话又说回来,文学研究者对文学作品的判断,对普通读者在文学作品的取舍上,究竟能起多大作用呢?一部文学作品的文学价值再高,如果没有如上所述的一个吸引人们往下看的好故事,那么能去看的读者一定不会很多,能硬着头皮把它看完的读者就更少了。
 
 
 
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

中国的文学品种确实太单一了,小说和影视剧的类型化都还很不够。
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

的确,我的电脑只有15寸,太累
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

总之好看才是硬道理,至于中国为何没出好的通俗小说作家很可能跟传统教育有关,应试教育太扼杀人的想象力和创造力了
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

             事实上惊险小说二战前就已经出现了。。。。。。
 
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

小说不"好看" ,读者就给你"好看(中国青年报)
 
 
青年作家:丁天邱华栋陆涛古清生
主持人:兴安 
 
        小说是什么?是“街谈巷议”———这是我们的老祖宗概括的,就是说它生于民间,是给更多的人看的,而不是像现在一些写作者写给评论家、杂志编辑、哥们儿、甚至是自己看的。所以小说今天的病变和几乎无可救药的衰竭,更多的原因是在我们这些搞小说的人本身,赖不得读者。因为你不“好看”,那读者只好给你“好看”。

       “类型小说”是“好看小说”的一个说法,也是针对目前小说市场的需求和作家队伍“分流”的一个策略。国内小说市场低迷,无法达到足够的发行量,缺乏真正“类型小说”作家是一个重要原因。金庸的“武侠”和琼瑶的“言情”当然例外。我们多有所谓“政治小说”或“黑幕小说”,而极少有像样的“推理小说”、“科幻小说”、“法律小说”和“恐怖小说”等等这些娱乐性很强的小说品种。
     
       在国外,每个“类型小说”作家后面都跟着一大批忠实的读者,而我们的作家却好像永远搞不清楚在为谁写,给谁看。现在不是讲企业调整人员分流吗,我看作家最需要一次大规模的调整和分流,不要老盯着诺贝尔奖不放,也别傻乎乎地为“纯”文学守身如玉,更不要看不起“类型小说”,因地制宜,脱胎换骨,因材“写作”,搞好了照样能成为大师,谁敢说写侦探小说的克里斯蒂不是大师,谁敢说写恐怖小说的斯蒂芬·金不是大师,还有咱们国产的名牌———金庸。

       今天请来几位年轻作家,就“好看小说”尤其是“类型小说”发表粗见。他们相继写了《一次够了》(陆涛)、《2038》(古清生)、《脸》(丁天)、《城市战车》(邱华栋)等带有“类型小说”倾向的“好看小说”,算是抛砖引玉,以期引起文学界和读者的讨论和批评。
      □古清生      转折期的写作

      我已经出版了《追杀索罗斯》、《2038》两部长篇小说,前者把金融投机以及相关的国际空间小说化,为与我一样不大懂理论又要知道一点金融相关事理的人提供一个有趣味的读本;后者则是触摸网络化生存的快感与苦痛,用科学精神审判科学自身。我想,社会需要这样一种写作,作家在一个伟大的历史时期忽然失语是有疼痛感的。

        类型小说有一些要素,鉴于商业机密暂不披露。不过诸如此类的手法有六成用于《2038》这部小说。漂泊北京这么些年来,我像住在山顶洞面壁思过,我在考虑一些关于写作的东西,但类型小说仍是我的主打产品。它不是可口可乐主义的简单复制,虽然我也已经认识到东方西方其实是共沐一个太阳。地球还要转动一些年,但人生苦短,写起来再说。

      □丁天:我认识的恐怖小说

      把恐怖的感觉发展到恶心的地步,这是西方恐怖小说的走向。目前,我还不太赞成这种写作,当然以后也许会。眼下,我还是希望去写那种微妙的恐怖感觉的东西,故事内容和细节上尽量生活化,粗看起来,像一部描写当下都市生活的小说。称为恐怖小说也罢,悬念小说也罢,首先应该好看,好读,能够吸引住读者的注意力。好看,好读,本是小说的根本,不必提的一件事。不过,就中国文学的现状来看,这一点却又确实值得一提再提。

       和朋友们聊天,有一个共识,中国没有真正的通俗小说。我们的作家几乎全部是严肃小说作者。很长一段时间,我们忽略了读者,忽略了小说的娱乐性,忽略了小说首先应该好看、好玩。对于类型小说,严肃作家即使偶尔反串,也往往对它带有歧视,结果是写出的东西根本没法看。其实写类型小说,需要更广阔的知识面、更丰富的想像力,以及调动自己更大面积的生活积累,要比纯文学小说复杂得多。目前,斯蒂芬·金、克里斯蒂和森村诚一等人的作品集都是十数本地摆在书摊上,但却看不到我们自己作家创作的类型小说作品。

      因此我立志成为中国的斯蒂芬·金,一部部认真地写下去,比写纯文学小说更要认真,形成一种独特的小说类型,既好玩,又令人掩卷后难以忘记,以更多隐在背后的信息量激发读者的想像,是一种混合了多种类型小说———恐怖、悬念、奇情、推理的———新情节小说。

     □陆涛:中年写作产生魅力

      现在我就为上有父母下有儿女(都让人操心不已)的中年人构建一个交流平台:这是一群多么难跑动却又不肯倒下的人群啊!生于50年代的中国人大都满脸沧桑,这张脸似乎生来就与幸福关系不大,倘若被制作成主页贴到互联网上供人观赏,也许能得到喝彩。有人说:“苦难是一种财富”,这可真够能扯淡的,谁要这“财富”呀?

      中年人真有“财富”,不是苦难留下的,苦难只留下人性中必然缺憾的一个方面,是为父母养老让儿女快乐长大给逼出来的,他们不能倒下。说得文绉绉一点,是为了爱,活着,奋斗,努力,拼。中年人啊(有责任感的),在单位要做一个好同志,走在街上要成为一个好公民,回到家面对妻子是个好丈夫,面对父母是个好儿子,面对儿女是个好父亲,这“五好”中年人大都哭过笑过,爱过恨过,打过人也被打过,骂别人糊涂也自己真正糊涂过,这是怎样的一种“实力”啊,这种“实力”难道不产生一种“魅力”吗?

         所以我说,中年写作的实力产生魅力,跟小说是否好看无关。对于俗话说中华五千年灿烂文明史来说,人在中年,仔细看看他们吧,这一群21世纪的中国千百万个家庭中真正的脊梁们!

       我是中年人,我为中年人写作,就这样。

      □邱华栋:小说的分野

      出版的日趋商业化将引发类型小说的极大发展。在未来几年中,中国肯定会出现一批类型化的小说作家。像在美国,大多数畅销书作家都是类型小说的写作高手。但类型化小说有一个前提,就是作家本身的知识谱系要非常专门化。像美国的格里森姆,他之所以写法律题材的小说那么好,那是因为他本人就是一个法律系毕业的高材生,不过歪打正着,他写小说的收益已远远大于他干法律的效益了。还有像迈克尔·克莱顿,他对医学、生物学、人类学都有研究,所以他能写出《侏罗纪公园》这样的杰作。在美国,几大畅销书巨头,像斯蒂芬·金、迈克尔·克莱顿、格里森姆和丹尼尔·斯蒂尔的收入都已有10亿美元之巨,比好莱坞不少大牌明星一生挣的钱都多。

       另外,像一些严肃作家,如以《兔子四部曲》闻名于世的约翰·厄普代克,以对美国中产阶级生活精雕细刻著称,他可以说是美国中产阶级生活的研究专家,还有像后现代派的代表作家托玛斯·品钦,祖上就发明过各种武器,不仅给他留下了大量财产,还使他对各种武器与科技十分了解,所以他才写出了《万有引力之虹》和《V》这样复杂的作品。

     所以,中国作家在出版商业化的推动下,成为类型小说作家,要找到自己准确的定位才对。
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

看起来很累,我是说字
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

而且跑题
 

Re:(讨论)中国通俗小说为什么没能产生大师级作家?

跑得不远
 
1  /  2  页   12 跳转

译林出版社  Discuz!NT  Sitemap

返顶部