译林出版社热点专题论坛精灵宝钻 我对宝钻唯一的两个建议……

1  /  1  页   1 跳转页 查看:1557

我对宝钻唯一的两个建议……

离线 darkmage
头像
孙滢

  • 个人空间 相册
  • 组别:注册会员
  • 性别:
  • 来自:
  • 积分:0
  • 帖子:0
  • 注册: 2002-03-07
2004-06-07 19:06 | 只看楼主
树型| 收藏| 小 中 大 1

我对宝钻唯一的两个建议……

作为普通读者，我的意见是：
 
1，重译，严格按照原作翻译，名词和《魔戒》统一。
原因：从已经看过的部分来讲，几乎是页页有错，隔几段就有问题，语言风格和原作相差太远，甚至短短一段里多处翻错，漏翻和随意添加。
2，如果能重译，请先提供试阅。
原因：非此难以让读者信服。
 
 
p.s.开专区说明译林重视这次的问题，感谢。
gototop
 
离线 eureka
头像
张源

  • 个人空间 相册
  • 组别:注册会员
  • 性别:
  • 来自:
  • 积分:0
  • 帖子:0
  • 注册: 2004-05-28
2004-06-14 11:48 |
树型| 收藏| 小 中 大 2

Re:我对宝钻唯一的两个建议……

LOTR如果整体文风不错就不用重译了吧，把其中的错译漏译之类订正一下就行了？
 
还有，关于插图的问题，我觉得这次的平装本和精装本的纸张都不适合在里面插彩色插图，除非是放在整本书最前面。平时我们看的书，如果不是整体用铜版纸印刷而是一般的纸张，在里面插几张彩图就显得有点别扭了……
 
是个不好解决的问题……
gototop
 
离线 cattleya
头像
陈珍

  • 个人空间 相册
  • 组别:注册会员
  • 性别:
  • 来自:
  • 积分:0
  • 帖子:0
  • 注册: 2002-04-03
2004-06-09 06:51 |
树型| 收藏| 小 中 大 3

Re:我对宝钻唯一的两个建议……

嗯，感谢译林开设宝钻区。
 
赞同darkmage所说的试阅，希望这次能有满意的结果……
gototop
 
离线 isil
头像
Isil

  • 个人空间 相册
  • 组别:注册会员
  • 性别:
  • 来自:
  • 积分:0
  • 帖子:0
  • 注册: 2004-05-31
2004-06-07 19:50 |
树型| 收藏| 小 中 大 4

Re:我对宝钻唯一的两个建议……

希望再版时注明书中的插图名称及作者的姓名Ted Nasmith，这是既是
对作者的尊重，也是对读者的尊重。除了TN，John Howe为
The Silmarillion画的插图也很不错啊，希望贵社能予以考虑。
 
请译者先对Tolkien本人生平及其作品的文化背景、历史渊源了解一些，
才能深刻理解作品内涵，才能翻译的准确。方法很简单，在网络上泡一个月，
相关的中、英文网站实在太多了。
gototop
 
离线 jeffshi
头像
施瑜

  • 个人空间 相册
  • 组别:注册会员
  • 性别:
  • 来自:
  • 积分:0
  • 帖子:0
  • 注册: 2004-06-09
2004-06-09 12:44 |
树型| 收藏| 小 中 大 5

Re:我对宝钻唯一的两个建议……

然则LOTR一书三本及Hobbits都需要重译，所以译名的标准如一切以魔戒为范尚难以接受。
 
LOTR三书的总体文风还是不错的，但是错译漏译有不少，名词很多翻得够呛，附录不全而且译得云里雾里。
 
Hobbits则实在让人大跌眼镜，再孩童化也没有童化到这个程度，需要重新斟酌许多地方的遣词造句，还有像妖精这种词的硬伤。
 
Silmarillion则不多说了，应该是全方位的修订。
gototop
 
离线 cattleya
头像
陈珍

  • 个人空间 相册
  • 组别:注册会员
  • 性别:
  • 来自:
  • 积分:0
  • 帖子:0
  • 注册: 2002-04-03
2004-06-14 15:45 |
树型| 收藏| 小 中 大 6

Re:我对宝钻唯一的两个建议……

LOTR有什么必要去重译，译名虽然有错误，但说到“难以接受”我觉得倒不至于，只要把错误改了不就完了（不会又是说什么“半兽人强兽人”了吧，难道这种译名就完美了？）。
如果有插图，还是标上作者、年份、画作名称为好，而且拜托不要选择离题的插图…… 我个人也喜欢把彩色插图放在整本书的最前面~
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1  /  1  页   1 跳转页

译林出版社  Discuz!NT  Sitemap

返顶部