译林出版社译林论坛关注《译林》 我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

1  /  1  页   1 跳转 查看:485

我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

我看这期的《作品评析》是蛇足。不错,严先生介绍了作者,还进行了中心思想分析外加小说归类,这些都不适合我。

我是老百姓。每期小说前边的作者简介,对我了解小说已经足够了。我也不弱智,自己会看小说的中心思想。至于小说的归类,我不认为有多么重要。我的归类只有三个:好看、不好看、还可以。

根据我的归类,严先生的评析属于不好看。
 

Re:我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

仁者见仁、智者见智,这是对任何事物看法的普遍规律。这篇文章是比较平谈了些,但是我们应该本着爱鸟及屋的精神去爱护她、理解她。
 

Re:我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

我爱《译林》,我不喜欢她有缺点。如果真为了经济原因,要改风格,我宁可容忍她的蛇足了。
 

Re:我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

说实话,我不看评语,好坏自己定。
 

Re:我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

有的时候确实存在这个问题。
有的评语大可滤去不看。
 

Re:我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

各位,通过我们的 读者调查,还是有相当一部分的读者喜欢看长篇后的评析文章的。还有有一些我们原以为读者会不大愿意看的,也有许多读者表示了认同。
由此可以看出作做“厨师”的难处啊。
 

Re:我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

不会因为经济原因改风格的吧.我看意思是改的更贴近读者.
 

Re:我看《独具匠心的构思 发人深省的比较》是蛇足

不过,在今天,《译林》也面临着文学杂志共同的困境,特别是读者量的下降,读者年龄的老化及年轻读者的流失。针对这一现状,《译林》希望通过科幻小说、魔幻小说等比较时髦的内容来引起年轻人的注意,最新一期中的迈克尔·克莱顿(《侏罗纪公园》的作者)的科幻小说《猎物》就是一次尝试。此外,《译林》还在考虑创办子刊,专门针对青少年读者的口味。 
不是经济原因么?我不喜欢最近两年的增刊,尤其是那个《白领魔女》,我不理解作者或者主人公,不给人美感。如果以后的《译林》净增刊那样的风格,我就只好省钞票了。不过《猎物》还是很好看的。
我不喜欢每期的专家评析,也是钞票的原因。为什么要花钱买不看的东东呢?算编辑搭配出售给我们的专家么???
 
1  /  1  页   1 跳转

译林出版社  Discuz!NT  Sitemap

返顶部