“跟风”出版何时休

韩 阳

　　2009年12月16日，作家出版社在北京举行了新闻发布会，正式宣布该社已经以侵权为名，将漓江出版社、中国商业出版社两家告上了法庭。目前，北京市东城区法院已立案。
　　从多年前有畅销书的那天开始，“跟风”书就一直如影相随，中央电视台2008年在新闻联播中以《我国图书库存逾500亿跟风重复出版是主因》为题，针对我国出版业的“跟风”问题进行了专门报道。报道称我国每年新出版的图书在15万种左右，这其中，工具书和文学类等常用书占60%，而畅销书不过几百种，其余5万多种基本上属于滞销书。哪一类书好卖，大家就蜂拥而上，这是近几年图书市场屡见不鲜的现象。在作家社2009年出版的《好妈妈胜过好老师》畅销的同时，市场上冒出了《好爸爸胜过好老师》《好妈妈胜过好老师全集》与《好爸爸胜过好老师全集》等多种“跟风”图书。《好妈妈胜过好老师》一书自2009年2月份出版以来，已经连续加印21次，销售达80万册，连续6个月蝉联当当网销售排行榜榜首。但是，该书“笑傲市场”三个月后，品牌效应被质疑之声“冲淡”——有读者甚至质疑《好妈妈胜过好老师》是否是“原创”。作家出版社称，经调查，是因为跟风之作、盗版图书开始大量出现，各种各样的“好妈妈”开始充斥市场。一时间，真假难辨、良莠不齐的各类图书，严重影响了读者的选择。作家社在诉状中明确指出，漓江出版社出版的《好爸爸胜过好老师》从书名到封面图案、色彩、整体效果、装帧设计和版式都完全抄袭模仿作家社的图书，给读者以两本书为同一个系列的直观感觉，在图书市场和网络上，两本书还被作为同一套书搭配销售。中国商业出版社出版的《好妈妈胜过好老师全集》《好爸爸胜过好老师全集》在装帧设计上也几乎与《好妈妈胜过好老师》相同，只用较小的字标明“全集”。作家社认为，其出版的《好妈妈胜过好老师》的封面、封底和扉页的设计依法享有著作权，漓江出版社和中国商业出版社出版的图书完全抄袭了其封面、封底和扉页的设计，极易造成消费者的误认混淆，其行为系典型的搭便车的不正当竞争行为，在客观上影响了作家社图书的销售，请求法院裁判这两家社立即停止销售侵权图书。
　　其实这样的“跟风”之殇在出版业并不少见，《十万个为什么》是一套著名的青少年科普读物，在上个世纪七十年代由少年儿童出版社出版，由于一直很畅销，许多出版社都跟风出版，到现在，市场上竟然出现了近六百个不同版本，这种现象在科普类图书中很多见。此外，经管类、外文类、教学辅导类等图书也有同样的问题。然而，跟风出版并不是每一次都会有市场，有些出版社常常是对市场分析不足，由跟风出书变成了滞销书，中国出版科学研究所统计，截至目前，我国图书库存已超过500亿元码洋，专家指出，跟风重复出版是造成这一现象的主要原因。
　　对“跟风”出书，已成出版界司空见惯之事，有些出版社、文化公司甚至直言不讳地说就等着“跟风赚钱”。据统计，仅北京地区目前就有拥有大量专业写手队伍的文化工作室1万多个。许多专职和兼职写手知识产权意识淡漠，在利益诱惑下，抄袭和拼接成风。而现在对于“跟风”图书，我国法律上也没有明确的界定，即使胜诉，所获得的赔偿未必能与投入成正比，所以很多被侵权的出版社只能吃个哑巴亏，鲜有出版社真正与“跟风”图书“较劲”，很多都是不了了之。作家出版社这些年深受其苦，该社社长何建明说起“跟风”书，痛心疾首的同时也充满了无奈，他介绍说早在2006年作家社就起诉了某出版社不正当竞争。法院判决，某社出版《新概念作文大赛获奖者作品选》系列图书的行为已构成不正当竞争，最终判定作家社胜诉。而3年之后，作家社又再次无奈起诉。何建明表示虽然起诉的成本很高，花费的时间、精力都很多，但是能靠一己之力为整个行业发出一个警示的信号亦然是成功了。何建明在发布会上说，跟风、盗版盛行，出版社的经济利益受到损失的同时，很多读者也难以读到真正优秀的图书，有时甚至受到错误观念的毒害，读者的损失是最大的。粗制滥造的图书影响了正规图书的信誉，乃至于整个出版行业的诚信。
　　当记者就此话题采访一些业内人士时，一位不愿意透露姓名的总编说，其实有时候无奈起诉只是表明一种态度，因为收益与投入非常不成比例，绝大多数出版社都不愿意起诉。从长远发展看，出版人还是应该树立自己的品牌，不应该跟在别人的后面走，其实大家都明白如果每个出版人都能遵守出版规则，很多事情就会避免，但是面对现实，我们只能痛心疾首却又无可奈何……
　　（摘自《出版参考》）