<img src=" alt="" /> <img src=" alt="" /> 生存條件是一種可變的客觀現實,即隨機變數,由於現實環境不受任何主觀因素限制,如此,隨機空間就可以任由扭曲,即拓樸空間,可是連通性問題附帶在生存條件上,圖書館的苦難屬性就形同不可知的變量,它可以時大時小,甚至否定內容,有時,一些小事情,經過一連串的隨機變數,就會改變原有模式,擴展或否定一箇的邏輯內容,再者,搬運工人那大前題的考慮,會否影響一系列的假設,要使大前題列入一系列的假設范疇里,工人只要努力工作,問題相對就得以解決,但生存條件與苦難問題,何者會是考慮因素,其實,一當進入思想范疇里,由於都離不開原有的藝術內容,為此,兩者都進到那所謂的形而上沉思的狀態當中,即時間失去了應有的方向,所以苦難的形而上含意,遠超於一切的實體,論到一般的生存條件,那就要回到那私隱的問題身上,再說a:b;b:c;a:c,a與c要构成關係,只有透過b,b的內容究竟是什麼呢?就是b可以由一位搬運工人轉變成下流的騙徒,所以,b的邏輯,(排他性和獨立性),到底!b可能獨立處理a和c的a問題嗎?如果他選擇獨立性的話,那麼,他一定要明白假設在歷史中的含意,即二元關係當中的整體屬性,a和c构成內容的主觀條件可是生存要素嗎?答案是<沒有可能>,因為兩者可以置身於極端的矛盾當中,一方是時間的純粹性,另一方則是時間的局限性,揮發不掉的空間要素,如此一來,角色可以隨時切換,b可以做的,就是先將一般的假設,認定為一種由自身出發的主張,任由時間篩選,擱置雙方原有的可能內容,因為原有內容可能涉及到大前題本身,要有深思熟慮的第一假設,b如何在無窮假設建立自己的主張呢?在這裡,要明白了解一連串的假設可以擁有的時間值和空間值,由於假設往往由離題觀念所衍生的,所以它的時間值,可以是循環變數,如果任由一堆質數去處理一系列事件的話,构成對立本質就幾乎不存在了,由於時間值置身在一種可變的循環質數里,要构成一種主張,還是先考慮可能的空間值,即一種路向性問題,路向問題可以見證時空下的可能,但今次所的空間值要求抽走時間可能的關係,如果不是這樣,空間值就不存在了,要知道要假設空間的實質,往往須要一種由引退的原則下進行的對立考慮,例如:空間abcd.............,知道無限空間的可能,就可以從無限判斷一般的幾何原則,例如排隊論當中的路向問題,理論上可以透過分配來處理,無奈要尋求空間值的完美可能,就要由共點否定可能出現的各種變數,最後得出的可能是空間值嗎!空間值值得我們注意的地方,就是叫我們知道時間可能出現的變數,事實上,這些時間因素可能是錯誤的,至於例子顯見於賭博的原則和合法問題上,圖書館的空間可能,會否有錯誤嗎?按照圖書館原則,錯誤時間因素是沒有可能的,由於苦難作為大前題完全符合管理員的管治邏輯,問題就是搬運工人的價值論,搬運工人要求的就是一般的勞動價值,因為這是他唯一樂於搬運的主要條件,但大前題可能是a,b或c,這些情況一旦出現,他先要處理的就是一般的假設,可能到了最後,abc最後成為一種否定,如此一來,應該由間接陳述作為一種主張,a:b,b:c,a:c,b的間接主張會是一種邏輯述語,至於時間值和空間值的問題,就要如何看待一般的私隱問題了!由於內容十分複雜,本人功力亦有限,只有胡亂地亂成一團,煩多多包涵,多多見諒,如果可以的話!我可能............我想..................!好了!好了!再見!再見!