這個話題,是明明針對圖書館的透明度而特設的話題,所謂透明度,本身是沒有持久性和永恆性,至於隨機性方面,這可說是由隨機性的時空帶動下的一種邏輯述語,如此,他有一種如康德所說的幻相存在,完全由隨機邏輯所衍生的時間屬性支配,為此,往往令自身無緣無故脫離時空的軌跡,在這樣的邏輯推論下,歷史內容可以完全抽空,哲學思維從此就變得空洞和獨斷,所以,透明度可以進一步的否定人性,扼殺人性的空間法則,首先要強調一點,歷史內容本身擁有相當的持久性和永恆性,如此一來,人性和社會的亙相矛盾是可以理解的!那麼!如何為圖書館設立可見的邏輯呢?話題很快就回到管理員那裡,但是,圖書館本身可以有先天性條件嗎?純粹理性批判有可能嗎?這是一個非常困惱的邏輯,因為,到了這地步,先天邏輯透過純粹思維下,理性可以是與時間並行,空間內容逐一被审判,這樣一來,基督教的哲學就出來了,為了探討圖書館的現實性問題,為此,又要引申一系列的辨證邏輯,會是什麼?abcde!wxyz!圖書館的難題又加深一步,圖書館啊呀!圖書館!怏怏回到母胎,蘊釀愛情的故鄉吧!希望在明天!永不放棄!永不放棄!再見!再見!