要尊重辞书编纂特殊规律
洪玉华
新学年伊始，字典、词典等辞书成为学生的必备品和关注点。辞书编撰有何独特之处？伪劣辞书如何鉴别？日前，《中国新闻出版报》记者采访了中国辞书学会副会长、学术委员会主任周明鉴。
谨慎编纂 十年磨一剑 《中国新闻出版报》：与其他图书编辑工作相比，辞书编撰有哪些独特之处？
周明鉴：字典、词典、百科全书统称辞书。辞书编撰质量要求极高，编撰难度也很大，一般都耗时很长，比如《牛津英语词典》就耗时70年，《现代汉语词典》耗时22年。精品辞书都是始终在辞书学理论的指导下，用“十年磨一剑”的精神编出来的。比如《现代汉语词典》的编纂是在吕叔湘、丁声树两位先生直接指导下进行的，吕先生亲自撰写了《现代汉语词典》编写细则，初稿编完后，于1960年、1965年两次印成“试印本”，经过中国科学院各研究所、149所大中学校以及其他方面专家的多次审读和修改后才正式发行。一部语文辞书的读者可以达到几千万，甚至几亿人，而且常常要使用许多年，辞书中的错误在几年、几十年后仍然可能产生恶劣的影响，所以辞书编纂要慎之又慎。与图书编辑不同，在辞书编纂的全部过程中，辞书编辑都应该起主导作用，前期框架设计、体例制定和中后期的总撰、审稿等都需要系统规范。没有专业的辞书编辑，很难编出高质量的辞书。
《中国新闻出版报》：辞书编纂如何保证万无一失？
周明鉴：辞书的生命在于不断修订。辞书编纂是“遗憾的事业”，任何一部精品辞书都不能保证万无一失，它的出版之日，就应是修订工作开始之时。《新华字典》、《现代汉语词典》的编者和出版者都十分注意“保养”工作，有专人收集读者的反馈意见，随时加以弥补或修正。
一位教授曾经指出：精品辞书与伪劣辞书虽然都有差错，但这是性质完全不同的两类差错。前者是偶发性的瑕疵，而后者则是“避现”避出来的系统性、全局性的差错。
劣质辞书 三大怪现状 《中国新闻出版报》：现在书架上的工具书名目繁多、不一而足，伪劣辞书如何鉴别？
周明鉴：《现代汉语词典》、《辞海》、《中国大百科全书》等大量获国家图书奖、政府奖的辞书已为广大读者所接受。但现在市场上还有不少劣质辞书，它们用虚假宣传蒙蔽读者。而一般读者，尤其是中小学生，很难发现其中存在的大量差错。
伪劣辞书常常有以下表现：第一是傍名牌，在《现代汉语词典》、《新华字典》等精品辞书书名前加上“最新”、“新编”、“新世纪”等字样，而所加字常常很小或很不明显。或者套用辞海之名，有些篇幅仅一百多万字的语文词典就称为《××辞海》。还有就是模仿精品辞书的封面设计，蒙混读者。第二是在书名上加“多功能”、“多用”、“规范”、“标准”、“模范”等容易吸引眼球的词。为了逃避查处，有的伪劣辞书还拉名人挂名当保护伞。第三是劣质辞书大都印装质量低劣，用普通纸而不是字典纸印刷，而且用大字号、稀行距，使书显得很厚，再加上高定价、低折扣，让读者误以为“物有所值”。
从内容上来说，目前市场上劣质辞书的内容绝大部分都是从精品中抄袭或变相抄袭而来，而为了避免抄袭之嫌而采用修改释文以避免与《现代汉语词典》雷同等手法，结果就改出很多差错来，劣质词典的差错率都是严重超标的。
《中国新闻出版报》：辞书是否可以像其他图书一样由市场调节？
周明鉴：辞书有它的独特性，和其他图书还是有一定区别的，不能用绝对的市场规律来操作。2008年5月1日起施行的《图书出版管理规定》第21条明确指出：出版辞书、地图、中小学教科书等类别的图书，实行资格准入制度。作为一类在国家文化建设中有非常重要的地位，而且有特殊编纂规律的精神产品，辞书是不应该完全交给市场去调节的。
（摘自《中国新闻出版报》）