yilin - 2008-8-29 16:41:00
《乡村的罗密欧与朱丽叶》读后
黄兰君
《乡村的罗密欧与朱丽叶》是凯勒根据当时一则报道创作的，故事框架颇类似莎士比亚的同名剧本。它描写了一对青梅竹马的青年男女因为双方家庭世仇而双双殉情的悲剧。作以浓郁的抒情笔调描绘了瑞士农村环境的诗情画意，抒发了这对青年男女对爱情和婚姻的强烈渴望。
他们的悲剧性的结局是令人震惊的。双方的家长因为争夺一方的田地落的双双破产，他们的结局也是发人深思的：贪婪地追求私有财产，其结果不但毁了自己，还毁了儿女的爱情。
《乡村的罗密欧与朱丽叶》正如书名说写，是发生在一个农村的故事，本故事主要讲了两家勤劳淳朴的农民因为一块谁没有权利地拍卖以后，地里面是否要弄直线而争执不停，两家就不惜成本的打官司，闹到最后双双破产，从一个温和的农民变成一个死死板板，不和气又郁郁不乐的人。马帝的老婆也因此郁闷的死去。曼茨的老婆却边的尖酸刻薄，整天说人长短的长舌妇。而我们的主人公芙兰琴没有了母亲，在凄凉的家里孤独地忍受粗暴的父亲的专制。正当花龄想打扮的时候，她却要不但分担家庭的愁苦和日益增长的贫困，还要照顾自己，想得到几乎是一钱不值的围巾都困难极了。莎利我们的男主人公情况似乎没有这么困苦。而两家的家长马帝和曼茨却从一个稳健，聪明而安静的农人变成了一个白发的糊涂虫、吵架鬼和懒汉，狂暴嚣张，胡说八道。从一开始两个人可以以好邻居的关系一起吃点心，打招呼，到了以后见面就互相咒骂对方，对对方咬牙切齿，甚至在一起偶然的机会一见面就冲到对方面前互相撕打起来。真实可悲啊。原来不是什么大不了的事情结果却发展成把对方看成自己的祸根和世仇，却又被人利用和挑拨，不惜成本的打着无休止的官司，结果生活每况愈下，到了最后曼茨搬家的时候他们装在车上的无非是陈旧破烂的家具，从这些家具上就看出他们好多年没有修理也没有添置过什么。马帝的家也好不到那里去马棚是空的，门扇只在一个铁连上挂着，无数的蜘蛛网，荒唐的水营，院里面一只鸡，一只鸽子，一只猫，一条狗都看不见。
莎利和芙兰琴就成了这两家的牺牲品，从一开始两个亲密无间，到了不能见面，直到在哪次偶然的机会两个人在次重新见面，虽然两家的家长在那边打个没完没了，两个人却一见如故，彼此相爱。在他们一次相会之中无意被马帝碰见，结果莎利错手把马帝砸了，马帝因此成了傻子。对于莎利和芙兰琴来说这却无疑是雪上加霜，两个就更不可能在一起了。但是就我个人观点来说，这却是对马帝的一中解脱，至少他可以笑了，无忧无滤的笑，没有烦恼，再也不用整天吵架，生气了。但是也因此，芙兰琴也因此失去了家，但是两个相爱的人决定了要在分离之前一同跳舞开心，痛痛快快的玩一天。然而他们始终不能结婚和正常人一样幸福的生活。他们选择了死亡。两个人就跳河自尽。令人气愤的是报纸上居然这样的登载：一对青年男女，出身与两个彼此仇视的赤贫破产的人家，这两个青年先在庙会上一同开心的跳舞，痛痛快快的玩了整整一个下午，然后跳河自尽。这件事大概是和一条从那个区漂到城里来而没有船夫驾驶的船有关。人们猜想，是那对青年人把这只船偷走了，为的是在船上举行他们那绝望的、背弃神明的婚礼，这件事又是热情放荡不羁和伤风败俗的现象日益增加的一个表征。这个看完真是令人气愤。两个如此相爱却不能在一起而选择了死亡来结合，居然叫成热情放荡不羁和伤风败俗的现象，这简直就是对纯真爱情的藐视。
想想那个时代，人真的是很可怜，居然连爱的权利都要受到限制，更可怜的是因为一件小事居然导致两家反目成仇，可怜的成了破产主。却始终没有意识到事情的严重性，在别人的蛊惑下，为了满足自己的虚荣感，为了证实自己所谓的正义感，连家都没有了，家境因两家无休止的打官司终于败光了。到了最后就连房子都不成样了。而两个可怜的人莎利和芙兰琴却成了这块地惹出来的祸的牺牲品。两个人相爱终不能相守，甚至连见面都要偷偷摸摸，生怕人看见，说闲话。最后却要以死来完成。太可怜了！！！这与莎士比亚的同名作《罗密欧与朱丽叶》和中国的梁山泊与祝英台有异曲同工之效。这种悲剧有多方面的影响，闲话流言蜚语，虚荣心，贪婪，这些人的可耻的劣性，导致了悲剧。
(摘自《中西合璧教学网》)