译林出版社

首页 » 热点专题论坛 » 兄弟连 » 石钟山谈《兄弟连》
yilin - 2003-11-6 11:03:00
 
石钟山谈《兄弟连》
北京青年报

 

  我一直认为不论是电视还是电影,抑或是小说,都在讲故事,作品精彩与否与故事讲述的好坏有直接的关系。我还认为,自从有了文艺这种样式,不论什么题材的故事都被讲述过了,再说什么都不是新鲜的东西了。为什么老故事又能常讲常新,我觉得最重要的是讲故事的视角。现在中央台热播的电视剧《兄弟连》,我认为就是找到了一个很好的讲故事的视角,故事讲起来就有了新意。

  《兄弟连》讲述的故事发生的背景和经历的年代,无论如何不能算是新鲜的了,但带给我们的冲击仍然那么强烈和新鲜,每组故事的张力让我们感受到了亲情和友情,以及生与死的可贵。看《兄弟连》让我联想到前几年的美国电影《拯救大兵瑞恩》,它与《兄弟连》有异曲同工的地方,故事的立意已经不重要了,重要的是影片细节的真实,由这些符合人情人性的细节构筑了影片内在的张力,让人不得不信服情感的真实。影片最后打动我们的仍然是情感。

  从《拯救大兵瑞恩》到《兄弟连》,其故事的切口都很小,借用一个真实的背景,讲述一个真情故事,背景无疑是一个舞台了,然而在舞台上活跃的又都是一些小人物,也就是我们通常所说的平凡人。一些平凡人在特定的故事氛围中发生了不平凡的事情,这就是英雄。

  每个国家、每个民族都需要英雄,抛开阶级、文化,英雄都有相同的地方,那就是他是人而不是神。这样的英雄很真实,很可爱,离我们的平凡人很近,说不定哪一天,我们这些平凡人也会有成为英雄的可能,只要给我们机会。

  从同属于军事题材的《兄弟连》,再看我们军事题材的影视作品,似乎我们一直没有找到一种讲述好故事的方法。究其原因,还是我们的艺术观念存在问题,这种观念直接影响了我们看待生活的视角,视角不发生变化很难有新的发现。于是,在我们创作军事题材时,就会遇到这样那样的禁区和困难。《兄弟连》给我们提供了这样的一种可能,就是小视角、大背景,平凡人的经历。细节的真实永远服务于情感的真实。

  我们许多写作者一直抱怨自己没有经历过"好"时候,好的题材都被别人写尽了。其实不然,《兄弟连》应该说是一个二战时期的老故事,为什么又讲出了新意呢?重要的不是场面多么好看,而是讲述者的视角所关注的是什么。一件事物,我们站在不同的立场上去看就有了不同的角度,这种角度就有了我们各自不同的看法。这种看法如果是艺术的,那就是我们的作品。

  只要我们从细微处入手,发现我们人类的真实的人情人性,就有了新的艺术。这是电视剧《兄弟连》带给我们的启悟。

digitalapple - 2005-4-16 22:08:00
cyberwar - 2005-4-22 22:28:00
满脑子一心想的都是票房价值,急功近利,而不是真的为了震撼人心;而别人
是既想票房又想语不惊人死不休,结果自然就高下立判。于是我们就只好经常
惨不忍睹地看到那些大导演们一砸碗来二砸锅了。。。
zhuqinzhuqin - 2004-4-14 11:25:00
kangheng198271 - 2004-4-3 16:39:00
       我想说的有点是:也许是我觉得我们国家拍的战争影片太浓的政治色彩,所以在我看来全部的意义就是爱国主义的教育,但是作为电影就要\讲商业价值,就要讲吸引观众的注意,艺术手法的运用别人确实是技高一筹不用说,但是牺牲真实性而追求删削照搬的历史,感性和人性完全删掉,是不是就有些缺乏挑战的勇气和力量.
skywarrior - 2004-4-27 4:33:00
《兄弟连》的成功之处在于精细与准确。对于喜爱战争题材的观众而言,当他们在电视上看到猎豹驱逐战车后的那种兴奋是不言而喻的!在片头有一个镜头同样吸引人,就是美国士兵用M1半自动步枪射击出最后一粒子弹后,弹夹从步枪的侧上方弹出,这是M1步枪的一大显著特点,若非军事迷是难以体现出来的。反观我们的那些军事题材的影视作品,看了实在是叫人反胃。去年央视在黄金时段播放的关于共和革命的那部“巨作”就漏洞百出,让人难以接受。其中有一个镜头是日本天皇视察海军的情节,在港口中停靠的战舰居然是全封闭炮塔,安装了蒸汽轮机的现代驱逐舰,在镜头中稍远的位置,居然有潜艇出现!难怪我大清水师全军覆灭呢!!
两部连续剧都投入了巨大的人力和物力,也都引起了大家的广泛关注,播出的时间也相仿佛,但是高低上下一目了然。我们的影视工作者难道真的这么牛吗?在遇到不懂的地方难道就这么臭不要脸地无知无畏(或者是无谓)吗?
george_dou - 2005-6-25 14:37:00
兄弟连的成功之一就是将宏大的背景和细致的人物结合到一起!如果一部影片想感动观众,就必须深入刻画人物性格和心理特征,在大背景下讲小人物,真实而又细腻!
1
查看完整版本: 石钟山谈《兄弟连》