大学里水平高的老师根本不会干这种事；给考研的上点课赚的钱肯定多得多！那只好让水平差的干了！
哎，也不能这么说嘛，上课是来钱，也是辛苦钱呀，再说，很机械地上基础性的课，也不见得有啥意思。翻译，钱可能少点，可能来名啊。再说，翻译挺能锻炼人的综合能力的，就象听抄一样，既考验人的基础语言能力，也考验人的综合知识构架，是个非常奇异的工作历程，肯定有人爱干。好好干，其乐无穷也。KAKAKAKA......我个人只希望搞翻译的同志们能一直保持那种工作的激情就好，理论加实践，何愁不出好译文？
（哦还有件事要发牢骚，现在的博士是怎么评的！我们学校有位新疆来的老师，号称外国文学博士，可惜读些英语尾音都咬不准。
至于这个嘛，我觉得也未必太绝对化了，人有多方面的才能，有人很善于搞研究，但象茶壶里的饺子，就是在课堂上表达不出来，vice versa.偶记得偶有一个老师，发音也不太好，但他上课实在好，既有知识性又有趣味性，即使这是选修课，即使到学期结束时，我们可以自由不去上课，我们这些挑剔的家伙还是齐齐地到堂，直至考试。所以有点缺点也未必能盖面吧。