许渊冲：欲与傅雷试比高 提名诺贝尔奖候选人
原载 2000-07-26 中华读书报 转自 光明网
近两年北京大学教授许渊冲先生有三件大事：一是他用英文撰写的回忆录《追忆逝水年华》和用法文翻译的《中国古诗词三百首》在国内国外出版后，其优美的文笔引起了诺贝尔文学奖评审委员的注意，表示十分欣赏和钦佩，尤其称赞《中国古诗词三百首》是“伟大的中国传统文化的样本”，由此国内十大教授联合提名许先生作为候选人，
参加诺贝尔文学奖的角逐。许先生虽未获奖，殊为遗憾，但是此事至少说明了许先生的实力和地位。二是去年有个外国乐团访华演出，节目中有一部曲子，六个乐章是根据六首中国古诗词改编的，由于年代久远，又经多方转译，其中两首究竟是何人所作，已不清楚。为了弄清中外文化交流史上这一个谜，苦煞了中外多少学者？许先生凭借其深厚的学养和渊博的知识，终于考证出这两个乐章是根据中国唐代诗人张继的《枫桥夜泊》和李白的《客中作》两首诗改编的，解开了一个大难题。三是超越傅雷的译著《约翰·克里斯托夫》于今年初由湖南文艺出版社出版。
傅雷先生是我国文学翻译史上的一座高山，其精心翻译的《约翰·克利斯朵夫》更可以说是高山顶上一棵参天大树，要超越它诚为不易，不仅要有非同一般的胆魄，更要有扶摇直上九天的鲲鹏的翅膀。
约稿时许先生再三表示，他和傅雷是一条路子，傅译已经十分优秀了，大可不必再译。我为了让许先生接受约稿，就对他说：“名著不怕重译。我认为您可以超过傅雷。”这句话果然激起了他的雄心，老先生竟然不顾七八十岁的高龄，卷起袖子就干，一百二十来万字，一译就是五年！
现在书已出版，对着原文，细心比较，感觉是：整体风格两人各有千秋，难分轩轾，字句处理许译略胜一筹。这个“胜”就是胜在细节上，前后呼应上，音乐术语上，尤其是胜在现代口语上。
傅译的文字明显带有早期白话文的痕迹，而许译的语言更有现代感，更易得到现代年轻读者的认同。
傅译初版已有五十余载，如果至今无人敢于超过，那绝不是好现象，只能说明我们后人不争气。如果翻译和其它各行各业一样，都有赶超前人的雄心与实力，那我们的事业还有不兴旺发达的道理吗？
（作者单位：湖南文艺出版社 ）