居然有这样翻译的“红字”
——《红字》的三个译本比较研究
祝朝伟
近日，笔者得到了一本由北京燕山出版社出版的《红字》（2000年12月出版，以下简称燕山版），怀着强烈的好奇和对名著复译后的极高期待阅读了这本书，并拿它与译林出版社姚乃强先生翻译的《红字》（1998年5月版，以下简称译林版）和上海译文出版社侍桁先生翻译的《红字》（1981年10月版，以下简称译文版）作了比较，看完之后不禁又惊又叹：惊的是该书质量之差、错漏之多真是不堪卒读；叹的是文中到处都是移译、套译的现象，其胆子之大，简直令人触目惊心。
燕山版的《红字》整个小说共分二十四章，据笔者认真比较，仅该书的第1、2、13、23和24章是新译者所译，占整个篇幅的1／5，而其余部分均有套译、移译的痕迹。从篇幅上看，此类现象占整个小说的4／5，这一结论是笔者经过认真比较、仔细参对原文之后得出的结论。（以下例证中P，代表所在页码，para，代表所在段落）：
套译，是指按照某一译本的表达方式，仿照其句式结构，套用部分同义词语，形成表面上跟被套用译本不同的译文的方法。如：
译林版：除了海丝特·白兰以外，没有其他人认识他，而且他手中掌握着关键，能操纵她使之缄口不言，所以他宁愿把他的姓名从人类的花名册上勾销；至于考虑到他从前的关系和利益，他也愿意从生活中彻底消失，仿佛他当真像很久以前传说的那样早已葬身海底了。这个目的一旦达到，新的利益立即出现，于是，又有了新的目标，……。（P.78，para.1）
燕山版：除了海丝特·白兰，没有一个人认识他，再说他有法宝使她不敢开口，所以他宁愿将自己的名字从人类的花名册一笔勾销，至于他从前的联系与爱好，也同样让其从他的生活中完全消失，如同他真的像谣传的那样早已葬身海底一样。这个目的一旦实现，新的兴趣、爱好随即应运而生，同样，新的目的也接踵而来。（P.94，para.1）
我们知道一百个人翻译哈姆莱特会有一百种译法，这说明不同的译者在处理相同的文本时会有不同的理解，思维习惯和表达方式的不同必然导致不同的译文。而在以上两段中，译林版的总字数为142字，燕山版的为137字，两段完全相同的字数为94字，其余的不同均是同义词的替换，如“他手中掌握着关键”被替换成了“他有法宝”，“使之缄口不言”被替换成了“使她不敢开口”等。如果读者把这些词去掉，剩下的句子几乎连关联词都是一模一样的，所以，这绝不是偶然的巧合，只可能是别有用心的故意。这样的套译从第3章开始，直到第23章，几乎到处都是。
综上所述，燕山版《红字》大量的篇幅套译、移译译林版或译文版的《红字》。这种现象不能不引起我们的深思。笔者衷心地希望，广大译者和出版社能本着对读者负责的态度，维护读者的权益，杜绝此类行为。
(转载于2002年5月9日《光明日报》)