最近魔戒的讨论是最多的，褒奖的居多，也有一些非议，尤其是所谓的拖沓的论调，我以为不然，所以想谈谈对于魔戒文学价值的认识！
魔戒的诞生与奇幻小说的兴起固然有欧洲神话与中世纪传奇的深厚根基，但也同现代主义的兴起息息相关，试想将一本小说的人物，情节与背景完全与现实脱离，这在无论现实主义抑或以前的任何文学流派中无疑都是具有颠覆意义的，与现代主义、后现代主义文学中所常见的人的异化、情节的非连贯或无联系相比，创造一个世界这个更为离经叛俗的任务是由魔戒这样的奇幻文学所完成的。当然，这有悖于我们传统的文学批评理论，这给我们认识魔戒这样的奇幻文学价值带来了极大的困难。
魔戒的象征主义意义是书中的核心问题之一，不同于西方文学评论家的象征世界大战这样比较空泛的理论，我认为魔戒的那种魔力让我想起了类似毒品一样的东西，我记得有人说过，你可以在生理上戒掉毒品，但不可能在心理上戒掉毒品，魔戒就是这样一种象征，当然还不止毒品，我们常常讨论的诸如电子游戏这些东西都有这样一种类似。在小说中人类是无力抵抗魔戒的，作者只有寄希望于霍比特人，这也许有几分讽刺意义。有这一点上来看，我们也完全可以理解为什么魔戒是嬉皮士们的经典了，在许多层面上，这本书能给他们带来强烈的共鸣。现代文明带来的非理性心理沉醉在书中被间接的表露出来了。
另一个值得我们注意的是小说中人物与情节的塑造，与西方许多优秀的奇幻小说类似的是，小说的人物只是个小人物，他们是被动的卷入了世界发展的洪流之中。而小说的情节也是简单而以哲理性见长的。这与许多其他严肃文学中塑造的那种生来善良，但是被动的卷入社会，痛苦而又沉沦的人物形象是有许多共通的地方的。我看过一些大陆及台湾地区创作的奇幻文学作品，人物大多是天生禀异，或王公后裔，或圣人后裔等等，情节也追求紧张刺激，完全是换汤不换药的武侠小说，这就背离奇幻小说的初始精神。
当然这本“千年之书”还有许多值得我们研究的地方，鄙人才疏学浅，只是对其中的一些方面发表一些个人看法，还望各位大虾不吝赐教！