奥斯卡已成世界最大时尚秀场
张 希
世界顶级服装品牌CD、RichardTyler和Hal鄄ston最新发布的服装款式，以及国际顶级服装设计师们的最新设计样式，都将在本月29日举行的第76届奥斯卡颁奖典礼的星光大道上汇聚成一场盛大的时尚"发布会"。
奥斯卡的时尚策划人员帕蒂·福克斯上周表示，“在柯达剧院的内部，整个夜晚都是围绕着电影为主题。但在户外的红色地毯上，将是视觉的盛宴。”福克斯谈道，奥斯卡的红地毯已经成为世界上最大的时尚秀场，每件晚礼服都是独一无二的艺术杰作。展示中将包括Tyler的一件镶嵌白金珠宝的礼服，GianfrancoFerre的一袭黑色锻带长礼服和华伦天奴设计的一款黑色嵌珠纱制礼服，华伦天奴的这款服装将配上FredLeighton设计的55克拉钻石项链，及出自StuartWeitzman之手的黑色"流星"之鞋。
(摘自《扬子晚报》)
好莱坞是个十足的镀金碗，因此，你既能看到金玉，对于内中的败絮也会一览无余。但美国人的高明之处就在于化“腐朽”为“神奇”，所以一堆垃圾，披上光鲜的外衣，可能就成了票房炸弹、娱乐极品，甚至捧回来一大堆奥斯卡小金人。譬如我们所说的大片，大都故事俗套，剧本乏味，然而无一例外都成了票房神话，奥斯卡赢家。制片人和电影公司的那些头头脑脑们深谙博取人心之道：剧本不行吗？拿钱填啊！哪怕是个黑黝黝的无底洞，也要架上琉璃瓦、朱漆柱，使之成为一个金币满仓的黄金殿，这便是所谓的“特技效果”了！就这样，你看见了《角斗士》这样一个故事，一个老套得不能再老套的英雄末路的悲怆故事。在这里，电脑给你描绘了一个逼真的古罗马世界——这便是大多数好莱坞大片的纯粹的作用了；简单的感官刺激，比如美女、鲜血、情欲、权势，作为一个单纯的人的全部欲望都融会其中了。所以我们对好莱坞电影有了最具概括性的评价——好看，它唯一的价值是——娱乐。
也罢，电影从诞生之初最主要的社会功能不就是娱乐吗？然而，我想说明的不在这儿。奥斯卡的奇特之处就在于它总能评出一些他们自己看上去满意的艺术精品。而这些艺术精品是在不破坏美式标准的前提下被接受的。于是有着美国式英雄美女故事结构的《卧虎藏龙》很自然地博得了评委的一片喝彩，这多少让中国影迷有种被施恩的味道。这也恰恰反映出美国人对于艺术的评审的狭隘性，因为他们评出的好影片永远是在美国教条式的准则下破壳而出的。就这样，真正的艺术精品在那里也有了“好运”、“背运”之分。
《时代》周刊对于《黑暗中的舞者》有过这样一句评论：“一部烂片！”这样一个光看故事简介就让人感动不己片子纯洁的就如天使的羽翼，然而遭此冷遇，这恰恰显出了好莱坞的媚俗。而《时代》的评论显然是言不由衷的：尽管也想拍手叫好，但片子的主题显然是有愧于美国式的价值观的，女主角的悲剧是美国“金钱社会”下“贪欲强大而人性懦弱”这一畸形现象的产物，于是一切恶评劈头盖脸的砸过来了。在这里，艺术的评论标准反而比艺术本身更纯粹了——是否符合美国式的价值观。
上述这段文字想要说明的只有一点：美国想要接受的电影只是符合美国价值观的电影。所以在1994年，承载着美国式奋斗梦的《阿甘正传》战胜了其他天才杰作；所以在1997年，运载着美国式生死离别的煽情法则的《泰坦尼克号》将奥斯卡之夜变成了“泰坦尼克之夜”。在他们看来，美国式的梦便是全世界人的梦，美国式的爱情便是所有正在经历爱情的人必然顺应的模式。他们天生霸道和傲慢让他们以世界之王自居，就这样，美国的电影奖在他们的财大气粗之下被捧为世界影坛的至尊。这样自视甚高惯了，他们便什么也不放在眼里，“惟我独尊”大概是他们的信条。在他们看来，世界就是美国，美国即是世界。好似一个孩童，关上窗子，陶醉在自己彩虹的梦中。